Mark. 1:21–28
Havainnot:
Kapernaum Gennesaretin rannalla. Jeesus oli kotimaakunnassaan Galileassa.
Sapattina synagogaan. Opetti. Oliko tavallista tai tavatonta, että
hänen asemassaan oleva ihminen opetti? Tarkoitan, että Jeesus
tunnettiin rakentajan poikana.
Jeesuksen puhe hämmästytti;
nähdäkseni ei sen sisältö, ei sen taidokkuus, vaan se, jos oikein
käsitän, että Jeesus puhui kuten puhuu se, jonka käskyt ja sanomiset
toteutuvat ilman muuta.
Synagogahäirikkö ei ollut psyykkisesti sairas, vaan uskonnollisesti sairas mies. Näkemykseni vahvistuu, kun luen jakeen 24.
Tulkinta:
Selittäjän suhde Raamatun tekstiin on paljastava: lainopettajat
selittivät toisella tavoin kuin Jeesus. Kyse ei ollut sisällöstä, vaan
vallasta ja arvovallastakin.
Jae 25: Jeesus ei ymmärtääkseni
tavoitellut julkisuutta, ei ainakaan julkisuutta ihmeidentekijänä.
(Nykyjulkkis sanoo, ettei se ole niin tärkeää, mitä puhutaan, kunhan
puhutaan.)
Usein tapauksen häiriköstä puhutaan kuin tämä olisi
psyykkisesti sairas. Minusta sellainen puhe ei käy päinsä. Eihän
psyykkinen sairaus ole merkki ihmisen väärästä Jumala-suhteesta, vaan
ehkäpä väärästä suhteesta omaan itseen, luulisin.
Sovellus:
Raamatun ymmärtäminen ei ole luovan mielivaltaista. Jumala puhuu
sanassaan. Tämä oli se, mikä luullakseni Jeesuksen puheessa hämmästytti
kapernaumilaisia.
keskiviikko, 22. marraskuu 2006
Kommentit